谏言死

我看了不知道乱七八糟多少种版本的三国了，三国里面我最最佩服的就是那些面对主公做的错事直言不讳的，舍命上谏的忠臣 了。

我不敢以臣自居，但是面对无理要敢于强言也不是我能忍住的。很多时候我觉得我就是那个谏言而死的傻臣。

但凡要谏言，都是要对明主。

无论是程昱还是荀彧，无论是诸葛亮还是李严之子李丰，无论是周瑜还是鲁肃，无论是魏征还是屈原，无论是张学良或是杨虎城，但凡敢于对主公不讳而谏，或者说有忌讳仍然直言的，往往主公都还是开明而公正的。他们的谏言很多时候并不是让主公不要做错事，而是让主公醒悟自己在做什么。在这种情况下，往往主公是自己该做什么不该做什么的，可能很多只会是一时的冲动而做的错决。

然而更多的是那些个谏言之后被弄死的。这些情况下你不能说是主公残暴，主公昏庸，主公无能。客观的说，多数情况下，能把直谏之臣弄死的，都是庸主，庸主往往最后都是被别人弄死的。我觉得这种情况下一般脑残的是那个臣！

臣是应该忠的，但是不该愚忠，面对脑袋不好使的主公，一个明臣是不应该多言的，多言只会招来杀身之祸，你的主公一辈子都在错何以让你认为今天你就可以谏的他幡然悔悟呢？你的主公一辈子都在引来各种麻烦，你何以认为今天他就能把大家都送入火坑呢？

所以我始终认为良臣择主而事是一回事，良臣择主而谏同样是这个道理。

话说回来，反正我今天就是那个死贱冒死谏最后谏死的那个人了。