我时常在想，为什么老外总是强加给我们一些我们不要的东西，为什么老外不能总接受我们的东西。我每天吃饭的时候这个问题都困扰着我，我仔细想来想去发现其实有时候老外强加给我们的东西并不是我们所理解的东西，而是另一个东西。所以最后老外认为我们还是没有那个东西，而我们却以为已经有了。我们的好也就算了，有时候我们自己的不那么好，就有人会想别的没有的了。
有点绕，一点点来。
我们的东西，老外的东西
我想先从吃饭说开去。我觉得很有趣，西方人吃饭的方式是一人一盆，一道菜一道菜的上，这是一个人人皆有、循序渐进的过程。而中国人吃饭喜欢一大桌菜，一人一小碗，这是一个摆定满盘，大家都有份的过程。我觉得这不仅仅是一个饮食文化的差异，更是一个思维方式的差异。然而我这里要说不是以上任何一点，而是想透过这个，去看我们理解的“公平” 和西方人眼中的“民主”。
你眼中的民主，我眼中的公平
所谓“民主”，我觉得我们的先辈翻译的很好，是由民，而主。用我的观点就是大家都可以选择自己想吃的菜，并且大家都一盘一盘一道一道来，大家都有吃且大家都喜欢。所以这是一个权力分散给每一个人的方式~
那“公平” 呢？ 公平也说的很好，这个我不认为是翻译的好。因为公平就是 “公”就是大家，大家都要“平”。就像我们吃饭，不说谁要吃什么，大家面对的食物都一样，大家也都有的吃，但是吃多吃少，吃差吃好我们管不着。
仔细再一看，如果民主的主体是民，那么公平的主体不就是公了吗？
你把民主加给我？我把公平推下去！
但是我觉得很多时候我们曲解了“民主”。因为在中国人眼中，民主他妈的不就是公平吗？于是在中国的民主建设中，其实我们一直走着一条公平的路。
大家都要有田耕，谁做主？土改到承包制，大家都有田耕，但是归根到底是大田。这不就是大家都有菜吃，但归根到底就是一桌菜吗？
大家都要有房子住，谁做主？单位分配到保障房建设，大家都有房子住，但是归根到底不是自己的房。这不也是一桌大菜一起吃吗？
大家都要选举，谁做主？民主集中制，这就不说了，这还是一桌菜大家吃。
这样的例子太多了……
你说我不是民主？
西方说中国这样的改革，不是民主建设。凭什么，我们让大家有话说，权力大家掌！为什么你说我不是？
西方认为，要田耕，你自己去弄，弄来了就是你的我动不了，国家要吃饭你就纳税纳粮，这是他们的民主。
要房子住你自己买地造房子，或者买别人造好的，买来就是你的我不管了。买不起的你去搭个棚，20年后也是你的，这是他们的民主。
大家要选举？女人，可以！黑人，可以！谁都可以竞选，只要有人给你票，4岁你也能当市长，这是他们的民主。
我们有自己的公平秩序，你们去走你们的民主
我始终认为，用西方世界的观念去强加给我们是不对的。我还是那个观点，中国有中国的现实，你要我每天买菜烧饭然后给每人点菜每人一盘一盘是不现实的。因为我们一直就是这样大家一起吃的。
不对的是哪儿，是我们中华民族现在不牛逼了，我们不够硬气我们就认为别人给我们的都是好的。
我们慢慢去进行市场化的改革，并不等于我们需要在很多意识形态上也去遵从别人的。别人要民主，我们公平就好了。
怕什么？
回过头说，其实公平和民主只是一个词，无论你怎么叫它，它背后是一种制度。人们需要的是对自己有好处的制度而不是一个什么概念或者什么意识形态。为什么大家怕你不民主？
怕是怕，大桌菜一放，烧菜的是客人，吃菜的是主人。
老百姓不要民主，要的其实还是公平，这不仅仅是民间的公平，也是公和私一概同仁的公平。许诺给大家的公平，就要实现，该有房的有房，该吃饭的吃饭，该投票的投票，该竞选的竞选。
你要是做不到这个你承诺的公平，自然会有人拿民主来说事儿了……
不知道我说清楚了没有。麻烦不要断章取义，跨省追我……